杭州余杭塘棲鎮(zhèn)第二幼兒園總園長余清?;貞?yīng)說:“大部分家長還是知道這個情況,但是園方書面的通知還是沒有的,旁邊那個不是印染廠,只是小的印刷點,總共只有三個工作人員,他們只是偶爾在那邊操作,不是平時都在那邊操作的。(對于園方來說,你們覺得這個園址還是適合小朋友在這邊讀書的嗎?)不是適合,是一下子我們學(xué)生人數(shù)增長過快,這里只是一個臨時過渡點。(過渡期到什么時候結(jié)束?)這個……”
當(dāng)記者問這位余園長問題的時候,她答不出來,一直在看那個沈主任。
沈主任表示,如果超山小學(xué)搬遷,原來的園址,他們可以進(jìn)行裝修。
沈主任告訴記者,這里只是今年小班的臨時過渡點。具體是不是在這里孩子們要讀完三年書,現(xiàn)在他們也不確定。但有一點他們可以做出保證。
園方請了第三方來做規(guī)范的檢測,院長表示這個檢測報告結(jié)果是完全合格的。
而之前提出質(zhì)疑的消防安全問題,余園長是這么解釋的:“消防這一塊,我們目前滿足應(yīng)急的處理,(消防這一塊審批通過的材料有嗎?)臨時過渡點。從消防這一塊審批證來說,目前是很難取得。”